В России появится больше «умных городов»

17.01.2017

Лучшие мировые и отечественные практики в области внедрения технологий Smart City обсудили в рамках заключительного дня VIII Гайдаровского форума «Россия и мир: выбор приоритетов». Участники экспертной дискуссии «Технологии умных городов (Smart City): возможности повышения качества жизни населения и решения инфраструктурных проблем» рассказали, какие инструменты позволят решить актуальные задачи и снять барьеры, препятствующие их внедрению в России.

Модераторами дискуссии о влиянии инновационных технологий на качество жизни городского населения выступили директор Департамента управленческого консалтинга Практики управления изменениями компании «Альянс Консалтинг» в составе Группы компаний АКИГ Анна Макарова и директор Глобальной дирекции по сервисам в области энергетики и устойчивого развития Schneider Electric Максим Агеев.

Эксперты мирового бизнес-сообщества и представители регионов России обсудили преимущества внедрения инновационных технологий в городской инфраструктуре. Открыл дискуссию Максим Агеев: «Основная цель сегодняшней встречи – обмен работающими практиками по применению технологии Smart City. Каждый из присутствующих уже сталкивался с реализацией подобных проектов в нашей стране. Мы сфокусируемся на том, какие факторы мешают нашим городам стать более «умными», как применить опыт зарубежных коллег в современной России». По словам руководителя Центра городских исследований бизнес-школы «Сколково» Ксении Мокрушиной, внедрение технологий Smart City представляет собой постоянно развивающийся процесс, специфику которого каждый город задает самостоятельно. Как отметила спикер, основными источниками финансирования «умных городов» являются частные инвестиции, в том числе относящиеся к проектам государственно-частного партнерства, и краудфандинг, а также совместные предприятия, регионально-муниципальные средства и возвратное налоговое финансирование – новые виды, которые пока не работают в России. «Основной вызов – выстроить бизнес-модели и механизмы финансирования», – подчеркнула она.

Вопросы привлечения капитала для проектов Smart City поднимались в ходе встречи неоднократно. Так, опытом реализации концепции «умного города» в Индии поделился председатель и управляющий директор Silverline Group Фарук Махмуд. Согласно правительственным программам, к 2024 году в Индии планируется создание 100 «умных городов», что, по предварительным оценкам, потребует инвестирования более 60 млрд долларов в базовую инфраструктуру страны. «План состоит не в том, чтобы создавать смарт-города с нуля, а в том, чтобы сделать города-спутники крупных центров, создать промышленные коридоры», – подчеркнул он. Обеспечение безопасности, развитие логистики и восполнение пробелов в экологической сфере являются ключевыми задачами подобных программ.

Видением «смартизации» российских городов поделились уполномоченные представители региональных правительств. Об экстраполяции концепции «умного города» на «умный регион» рассказала советник губернатора Ульяновской области, директор ОГКУ «Корпорация развития ИТ» Светлана Опенышева. По ее словам, стратегия развития региона на 2017–2030 годы предусматривает развитие «умных городов» на территории области. В проект строительства микрорайона «Сантор» на территории Ульяновска закладываются требования по обязательному внедрению систем «умного города». «Мы намерены совмещать подходы использования современных технологий для решения существующих задач города и создания «умных городов» с нуля», – отметила спикер. О реорганизации освещения городского пространства рассказал глава Администрации муниципального образования «Город Астрахань» Олег Полумордвинов. «Уже более двух лет мы сотрудничаем с крупными технологическими компаниями с целью создания интеллектуальной системы освещения. На данный момент установлено более 24 000 уличных фонарей с датчиком регулирования. Особенно важно, чтобы глобальные проекты по переустройству города привлекали и вовлекали общественность», – отметил спикер.

Одним из ключевых направлений дискуссии стала оценка рисков внедрения проектов Smart City. Как отметила модератор Анна Макарова, технологические решения полезны, поскольку повышают эффективность расходов, производительность процессов, снижают себестоимость, тем самым открывая финансовые ресурсы для дальнейших инвестиций. «Такие проекты – комплексные и долгосрочные. Во многих странах главная проблема их реализации сводится к сложности организационного процесса, поскольку необходимо вызвать интерес и «технолизировать» действия большого количества участников – органов власти, управляющих компаний, вендоров, инвесторов, общественных организаций», – добавила эксперт. О рисках развития киберфизических технологий смарт-городов рассказал руководитель по развитию продаж систем защиты критической инфраструктуры в «Лаборатории Касперского» Андрей Суворов. «Мы входим в эру, когда информация, которая идет от физических систем, применяется для принятия решений. Между тем «умные города» пока еще довольно легко одурачить – в частности, очень уязвимо повсеместно используемое приложение в виде киоска. Это может привести к получению доступа к устройству злоумышленников, которые легко смогут манипулировать логикой работы системы», – подчеркнул он.

В заключение участники встречи в очередной раз подчеркнули необходимость активного внедрения и реализации в России технологий Smart City. Как показывает опыт зарубежных стран, использование инновационных технологий в городской инфраструктуре позволит не только улучшить качество жизни населения, но и выработать комплексную стратегию урбанизации с применением последних технических разработок.